Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 552450
Тема сообщения
Незаконные требования в КД.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
ИП Қуаныш
Представитель поставщика
ҚУАНЫШ МАРЛЕН ТҰРЛЕКЕНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2025-10-07 17:03:53
Текст сообщения
положения Правил осуществления государственных закупок, утверждённых приказом Министра финансов РК от 9 октября 2024 года №687, в части общего права заказчика запрашивать письма, сертификаты, технические паспорта и иные документы от производителей, дилеров или дистрибьюторов,
ОДНАКО, установленное заказчиком требование выходит за пределы допустимого, предусмотренного нормативными актами.
Согласно пп.7) п.2 Приложения 4 к Правилам, техническая спецификация может содержать требования о предоставлении: «...копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции...»
Однако в данной закупке заказчиком установлено не общее требование о письме от производителя программного обеспечения, а конкретное требование о наличии письма от производителя операционной системы в адрес производителя моноблока, что выходит за рамки указанной нормы.
Ни один пункт Правил не допускает и не требует, чтобы поставщик обеспечивал деловую переписку между двумя независимыми иностранными производителями. Это: непредусмотрено Правилами.
Создаёт дискриминационные условия для большинства участников, которые технически не в состоянии получить такое письмо, не являясь представителем ни одного из указанных производителей.
Допустимый формат:
письмо от производителя в адрес поставщика (или дистрибьютора, дилера).
Недопустимый формат, как требует заказчик:
письмо от одного производителя (ОС) → другому производителю (моноблока), не связанным между собой прямыми договорными отношениями и не являющимся сторонами закупки.
Это нарушает правила № 687, и не надо писать о том что хотите купить лицензированный товар, лицензия подтверждается другим способом.
ОДНАКО, установленное заказчиком требование выходит за пределы допустимого, предусмотренного нормативными актами.
Согласно пп.7) п.2 Приложения 4 к Правилам, техническая спецификация может содержать требования о предоставлении: «...копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции...»
Однако в данной закупке заказчиком установлено не общее требование о письме от производителя программного обеспечения, а конкретное требование о наличии письма от производителя операционной системы в адрес производителя моноблока, что выходит за рамки указанной нормы.
Ни один пункт Правил не допускает и не требует, чтобы поставщик обеспечивал деловую переписку между двумя независимыми иностранными производителями. Это: непредусмотрено Правилами.
Создаёт дискриминационные условия для большинства участников, которые технически не в состоянии получить такое письмо, не являясь представителем ни одного из указанных производителей.
Допустимый формат:
письмо от производителя в адрес поставщика (или дистрибьютора, дилера).
Недопустимый формат, как требует заказчик:
письмо от одного производителя (ОС) → другому производителю (моноблока), не связанным между собой прямыми договорными отношениями и не являющимся сторонами закупки.
Это нарушает правила № 687, и не надо писать о том что хотите купить лицензированный товар, лицензия подтверждается другим способом.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-10-09 17:41:42
Автор:
БЕРІШБАЕВА ГҮЛНӘР ТАТАЙҚЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
В конкурсной документации по настоящей закупке отсутствует требование о предоставлении письма «от производителя операционной системы в адрес производителя моноблока» в той форме, как это изложено в вашем обращении. Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
