Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 534873
Тема сообщения
Замечание
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
ЖК KN
Представитель поставщика
ИСАЕВ ҚАЙРАТ НУСРЕТИЛЛАҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2025-07-21 18:38:18
Текст сообщения
Требование по территориальности мат ресурсов должно быть исключено по следующим причинам:
Вы ссылаясь на пп4 п1 ст11 Закона О государственных закупках указываете на якобы законность вышеуказанного условия. Однако при внимательном прочтении закона становится ясно следующее:
Но!
Данная норма дает право а не обязанность заказчику. Это право должно применяться строго обоснованно а не произвольно.
Почему требование заказчика неправомерно
В технической спецификации не предусмотрено использование ресурсов, которые невозможно оперативно переместить (например, стационарные объекты, здания, лаборатории и пр.)
Заказчиком не приведено ни одного мотивированного обоснования, почему ресурсы должны быть зарегистрированы именно в городе Алматы, а не, скажем, в Алматинской области или других регионах близлежащих регионах.
Фактически такое требование нарушает принципы конкуренции, установленные в ст4 Закона, и приводит к незаконному ограничению круга участников.
Таким образом считаем что требование о регистрации материально-технических ресурсов не обосновано технической спецификацией. Оно искусственно привязано к территории и никак не влияет на способность участника оказать услуги качественно и в срок.
Мы крайне возмущены подобным подходом. Заказчик, (тем более другие пишут, что данная закупка опубликовывается уже 3 или 4 раз) не обосновав объективной необходимости, по сути, создаёт искусственное территориальное ограничение, которое не связано с качеством или сроками оказания услуг. В цифровую эпоху, когда контроль за выполнением обязательств осуществляется через GPS, фотоотчёты, акты и графики — требовать регистрацию техники в пределах города — это абсурд и рудимент эпохи местной прописки.
Мы готовы обеспечить выполнение услуг в строгом соответствии с ТЗ, в установленные сроки и с полным техническим сопровождением. Но вместо оценки деловой репутации, ресурсов, логистических возможностей — нам выдвигают формальное и заведомо ограничительное условие.
Вы ссылаясь на пп4 п1 ст11 Закона О государственных закупках указываете на якобы законность вышеуказанного условия. Однако при внимательном прочтении закона становится ясно следующее:
Но!
Данная норма дает право а не обязанность заказчику. Это право должно применяться строго обоснованно а не произвольно.
Почему требование заказчика неправомерно
В технической спецификации не предусмотрено использование ресурсов, которые невозможно оперативно переместить (например, стационарные объекты, здания, лаборатории и пр.)
Заказчиком не приведено ни одного мотивированного обоснования, почему ресурсы должны быть зарегистрированы именно в городе Алматы, а не, скажем, в Алматинской области или других регионах близлежащих регионах.
Фактически такое требование нарушает принципы конкуренции, установленные в ст4 Закона, и приводит к незаконному ограничению круга участников.
Таким образом считаем что требование о регистрации материально-технических ресурсов не обосновано технической спецификацией. Оно искусственно привязано к территории и никак не влияет на способность участника оказать услуги качественно и в срок.
Мы крайне возмущены подобным подходом. Заказчик, (тем более другие пишут, что данная закупка опубликовывается уже 3 или 4 раз) не обосновав объективной необходимости, по сути, создаёт искусственное территориальное ограничение, которое не связано с качеством или сроками оказания услуг. В цифровую эпоху, когда контроль за выполнением обязательств осуществляется через GPS, фотоотчёты, акты и графики — требовать регистрацию техники в пределах города — это абсурд и рудимент эпохи местной прописки.
Мы готовы обеспечить выполнение услуг в строгом соответствии с ТЗ, в установленные сроки и с полным техническим сопровождением. Но вместо оценки деловой репутации, ресурсов, логистических возможностей — нам выдвигают формальное и заведомо ограничительное условие.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-07-23 16:11:48
Автор:
БАЙДИЛЬДАЕВ БОЛАТ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Касательно юридического обоснования по Вашему вопросу сообщаем, что это предусмотренная законодательством норма действующего права, а именно пп.4 п.1 ст.11 Закона РК «О государственных закупках» - в государственных закупках работ, услуг заказчик вправе требовать от потенциального поставщика наличия материальных и трудовых ресурсов, достаточных для исполнения обязательств по договору, зарегистрированных в соответствующей административно-территориальной единице в границах области, города республиканского значения и столицы по месту выполнения работ, оказания услуг.
Наличие техники зарегистрированных в соответствующей административно-территориальной единице в границах города республиканского значения безусловно важно, чтобы оперативно и качественно провести работы по предмету закупки. Поскольку в настоящее время стоит чрезмерно высокая температура окружающей среды, и учитывая, что конечной целю работ является сохранение и развития зеленых насаждений именно г.Алматы, которые при отсутствии и /или запоздалости полива и других уходных работ, это могут привести к потерям биологических живых организмов (зеленых насаждений), возникла необходимость применить норму права из действующего законодательства.
В этой связи, наличие базы зарегистрированной техники в границах города республиканского значения, наличия материальных и трудовых ресурсов, достаточных для исполнения обязательств по договору безусловно является важным для целей работ.
Наличие техники зарегистрированных в соответствующей административно-территориальной единице в границах города республиканского значения безусловно важно, чтобы оперативно и качественно провести работы по предмету закупки. Поскольку в настоящее время стоит чрезмерно высокая температура окружающей среды, и учитывая, что конечной целю работ является сохранение и развития зеленых насаждений именно г.Алматы, которые при отсутствии и /или запоздалости полива и других уходных работ, это могут привести к потерям биологических живых организмов (зеленых насаждений), возникла необходимость применить норму права из действующего законодательства.
В этой связи, наличие базы зарегистрированной техники в границах города республиканского значения, наличия материальных и трудовых ресурсов, достаточных для исполнения обязательств по договору безусловно является важным для целей работ.
