Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 613360

Тема сообщения
15 приложение незаконно

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ATANET"

Представитель поставщика
АМАНБАЕВ МУХТАР ШЕРАЛЫЕВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-03-24 07:54:27

Текст сообщения
Требование о предоставлении протоколов лабораторных испытаний асфальтобетонной смеси, а также результатов испытаний кернов (включая определение плотности, толщины слоя и коэффициента уплотнения) является необоснованным, поскольку выходит за рамки обязательных нормативных требований.
Действующими строительными нормами и правилами Республики Казахстан не предусмотрена обязанность подрядчика предоставлять указанный объем лабораторных испытаний по завершении работ, если такие требования прямо не закреплены в сметной документации..

Кроме того, предъявление дополнительных требований, не предусмотренных проектной документацией, применимыми нормативами, противоречит принципам правовой определенности и недопустимости возложения на подрядчика избыточных обязательств.
Таким образом, требование о предоставлении указанных протоколов и результатов испытаний является неправомерным, так как выходит за пределы установленных нормативных обязательств подрядчика.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-03-30 17:19:46

Автор:
ЖАЙЛАУБАЙ ЕРЛАН ДУЙСЕНБЕКҰЛЫ

Решение:
Отклонить замечания

Причина отклонения
Согласно Вашему замечанию, сообщаем следующее. Замечание считаем
необоснованным. Требование о предоставлении протоколов
лабораторных испытаний и результатов испытаний кернов заранее
установлено пунктом 8.6 технической спецификации и прямо связано с
показателями качества, указанными в пункте 5.4.1 технической
спецификации (толщина слоя не менее 45 мм, коэффициент уплотнения
не ниже 0,93). Техническая спецификация вправе содержать требования
к качеству результата и документам, подтверждающим это качество;
отсутствие отдельной строки в смете само по себе не делает такое
требование неправомерным