Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 618496
Тема сообщения
технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
фирма Авант
Представитель поставщика
ДАУЛЕНОВ КУАНЫШ ЖУСУПОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-02 12:53:58
Текст сообщения
В представленной технической спецификации на светоотражающую пленку выявлен ряд противоречий, некорректных формулировок и требований, которые могут ограничивать конкуренцию и вводить в заблуждение потенциальных поставщиков. В тексте одновременно указано, что требуется алмазная пленка тип III (высокоинтенсивная призматическая) и пленка инженерного типа, что является прямым противоречием, так как данные типы относятся к разным классам светоотражающих материалов и имеют различные эксплуатационные характеристики. Использование термина «алмазная пленка тип III» является некорректным, так как в отраслевой практике «алмазная» пленка относится к более высокому классу (выше типа III), что может свидетельствовать о некорректном заимствовании терминологии либо ориентации на конкретного производителя. В спецификации одновременно указано назначение пленки для изготовления дорожных знаков и самоклеящихся этикеток, что относится к различным сегментам продукции с различными требованиями по долговечности и характеристикам. Указание способа нанесения изображения методом трафаретной печати является устаревшим и ограничивает применение современных технологий (плоттерная резка, цифровая печать), тем самым необоснованно сужая круг поставщиков.
Жесткое указание размеров рулона (1,23 × 45,72) и точных значений толщины материала может свидетельствовать о привязке к продукции конкретного производителя, поскольку данные параметры различаются у разных поставщиков. Требование наличия маркировки, выполненной исключительно лазерной технологией, не является универсальным стандартом и также ограничивает участие производителей, использующих иные способы идентификации продукции. Указание конкретного способа наклеивания (роликовый аппликатор с ручным приводом) не относится к характеристикам самой пленки и является избыточным требованием. Формулировка о «одинаковом внешнем виде при дневном и ночном освещении» является некорректной с технической точки зрения, поскольку в ночное время оцениваются характеристики световозвращения, а не внешний вид.
Жесткое указание размеров рулона (1,23 × 45,72) и точных значений толщины материала может свидетельствовать о привязке к продукции конкретного производителя, поскольку данные параметры различаются у разных поставщиков. Требование наличия маркировки, выполненной исключительно лазерной технологией, не является универсальным стандартом и также ограничивает участие производителей, использующих иные способы идентификации продукции. Указание конкретного способа наклеивания (роликовый аппликатор с ручным приводом) не относится к характеристикам самой пленки и является избыточным требованием. Формулировка о «одинаковом внешнем виде при дневном и ночном освещении» является некорректной с технической точки зрения, поскольку в ночное время оцениваются характеристики световозвращения, а не внешний вид.
