Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 643483
Тема сообщения
О незаконности повторного объявления закупок при наличии судебных разбирательств №1993-26-00-4/822 и №1993-26-00-4/755 и нарушении пункта 67 Приказа №598
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
ИП MKM
Представитель поставщика
МУХАМЕТЖАНОВА КӘУСӘР МҰРАТҚЫЗЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-03 20:29:07
Текст сообщения
В рамках обсуждения конкурсной документации сообщаем следующее.
В настоящее время по вопросу законности отмены закупок после вскрытия заявок подано административное исковое заявление в суд и возбуждено судебное производство, что подтверждается сведениями Судебного кабинета.Предметом судебного разбирательства является проверка законности действий организатора закупок, конкурсной комиссии и иных органов при принятии решений об отмене процедур закупок и повторном объявлении конкурса.Согласно пункту 67 Приказа Министра образования и науки Республики Казахстан №598:
67. «При обжаловании потенциальным поставщиком действий (бездействия), решения заказчика, организатора, конкурсной комиссии в уполномоченный орган не позднее пяти рабочих дней со дня размещения протокола об итогах конкурса, размещение объявления о повторном проведении конкурса приостанавливается до окончания срока рассмотрения жалобы».
Считаем, что повторное объявление закупок при наличии судебного спора и продолжающегося судебного разбирательства противоречит принципу правовой определенности и стабильности конкурсной процедуры, поскольку законность самой отмены закупок в настоящее время является предметом судебной проверки.
Кроме того, в случае удовлетворения требований судом повторное объявление закупок может повлечь правовую коллизию и необходимость восстановления ранее отменённых процедур со стадии рассмотрения заявок.В связи с изложенным просим учитывать наличие судебного спора и обеспечить соблюдение требований пункта 67 Приказа №598 до завершения рассмотрения дела по существу.
В настоящее время по вопросу законности отмены закупок после вскрытия заявок подано административное исковое заявление в суд и возбуждено судебное производство, что подтверждается сведениями Судебного кабинета.Предметом судебного разбирательства является проверка законности действий организатора закупок, конкурсной комиссии и иных органов при принятии решений об отмене процедур закупок и повторном объявлении конкурса.Согласно пункту 67 Приказа Министра образования и науки Республики Казахстан №598:
67. «При обжаловании потенциальным поставщиком действий (бездействия), решения заказчика, организатора, конкурсной комиссии в уполномоченный орган не позднее пяти рабочих дней со дня размещения протокола об итогах конкурса, размещение объявления о повторном проведении конкурса приостанавливается до окончания срока рассмотрения жалобы».
Считаем, что повторное объявление закупок при наличии судебного спора и продолжающегося судебного разбирательства противоречит принципу правовой определенности и стабильности конкурсной процедуры, поскольку законность самой отмены закупок в настоящее время является предметом судебной проверки.
Кроме того, в случае удовлетворения требований судом повторное объявление закупок может повлечь правовую коллизию и необходимость восстановления ранее отменённых процедур со стадии рассмотрения заявок.В связи с изложенным просим учитывать наличие судебного спора и обеспечить соблюдение требований пункта 67 Приказа №598 до завершения рассмотрения дела по существу.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-04 20:35:42
Автор:
ЕЛЕМЕСОВ КАЙСАР НАГИЕВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Сообщаем, что по административному делу №1993-26-00-4/755 специализированным межрайонным административным судом Алматинской области вынесено определение о возвращении административного иска.
Кроме того, в адрес организатора закупок не поступал судебный акт о принятии обеспечительных мер, приостановлении конкурсных процедур либо запрете на повторное объявление конкурса.
Само по себе уведомление о подаче иска либо наличие обращения в суд не является основанием для приостановления или отмены конкурсных процедур при отсутствии соответствующего судебного акта.
После устранения ранее выявленных замечаний конкурсная документация была приведена в соответствие с требованиями законодательства, после чего конкурсные процедуры объявлены повторно в установленном порядке.
В связи с изложенным основания для приостановления либо отмены повторно объявленного конкурса отсутствуют.
Кроме того, в адрес организатора закупок не поступал судебный акт о принятии обеспечительных мер, приостановлении конкурсных процедур либо запрете на повторное объявление конкурса.
Само по себе уведомление о подаче иска либо наличие обращения в суд не является основанием для приостановления или отмены конкурсных процедур при отсутствии соответствующего судебного акта.
После устранения ранее выявленных замечаний конкурсная документация была приведена в соответствие с требованиями законодательства, после чего конкурсные процедуры объявлены повторно в установленном порядке.
В связи с изложенным основания для приостановления либо отмены повторно объявленного конкурса отсутствуют.
