Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 54530
Тема сообщения
Не соответствие требованиям Закона О государственных закупках
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "СМКП-строй"
Представитель поставщика
КАЛИКАН ГЕННАДИЙ ЮРЬЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2018-02-12 13:24:51
Текст сообщения
Просим вас разъяснить, на основании какого закона и какой статьи, пункта вами выставлены требования (согласно технической спецификации) о необходимости предоставить удостоверения, свидетельства по контролю за безопасное производство строительно-монтажных работ и для осуществления строительно-монтажных работ в районах повышенной сейсмической опасности РК (когда согласно Закона О градострительстве и архитектуры, Закона о лицензировании данные виды работ не являются СМР и не подлежат лицензированию) и свидетельство о принадлежности юридического лица к отечественному поставщику работ и услуг (хотя данное требование на разыгрываемые виды работ отменено), а также требования о наличии допуска к работе стропальщиков, крановщиков на работы где они не предполагаются использоваться.
Кроме того указаны требования о наличии собственной или арендуемой пром.базы и наличие собственного или арендуемого АБЗ. Ведь наличие/отсутствие первого никак не повлияет на ход и качество работы, а в наличии второго вообще нет необходимости (на данный вид работ производство и применение асфальто-бетонной смеси не требуется).
Считаем что выше указанные требования являются грубым нарушением Закона РК "О государственных закупках" (п.2 статьи 9, статьи 4, п.3 статьи 21)
Кроме того указаны требования о наличии собственной или арендуемой пром.базы и наличие собственного или арендуемого АБЗ. Ведь наличие/отсутствие первого никак не повлияет на ход и качество работы, а в наличии второго вообще нет необходимости (на данный вид работ производство и применение асфальто-бетонной смеси не требуется).
Считаем что выше указанные требования являются грубым нарушением Закона РК "О государственных закупках" (п.2 статьи 9, статьи 4, п.3 статьи 21)
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2018-02-22 16:11:33
Автор:
КАУМЕНОВ АЙДАР БОЛАТОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
На Ваше обращение сообщаем, что условия данной спецификации были вынесены по ошибке. На проведение текущего ремонта автодороги действительно нет необходимости требование о наличии допуска к работе стропальщиков и крановщиков.
Требования о наличии собственной или арендуемой пром.базы и наличие собственного или арендуемого АБЗ. условия данной спецификации были вынесены по ошибке
В остальном о наличий необходимости техники, допуска тех персонала к выполнение работ в условиях повышение опасности (так как, работы производятся в населенных пунктах следовательно есть вероятность создания аварийных ситуаций, дтп ) считаем целесообразным наличие допуска.
Требования о наличии собственной или арендуемой пром.базы и наличие собственного или арендуемого АБЗ. условия данной спецификации были вынесены по ошибке
В остальном о наличий необходимости техники, допуска тех персонала к выполнение работ в условиях повышение опасности (так как, работы производятся в населенных пунктах следовательно есть вероятность создания аварийных ситуаций, дтп ) считаем целесообразным наличие допуска.