Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 57013
Тема сообщения
Обязательные условия к поставщику услуг и его специалистам
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Қорғау KZ"
Представитель поставщика
ШЕЛЕСТОВ ГРИГОРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2018-02-27 17:39:12
Текст сообщения
В Технической спецификации по лотам 16957578-ОК1, 16957795-ОК1, 16957756-ОК1, 16957659-ОК1, 16957676-ОК1, 16957721-ОК1 указано:
"Каждая единица замененных запасных частей по ремонту должна быть оригинальной от завода производителя с предоставлением письма (авторизации) от завода - изготовителя данного оборудования или его генерального агента, подтверждающее дистрибьюторство и возможность приобретение оригинальных запасных частей для Республики Казахстан, гарантирующее приобретение поставщиком новых, протестированных заводом, запасных частей".
Считаем данный пункт Технической спецификации некорректным. Во-первых, само Оборудование состоит из множества деталей и комплектующих, к производству которых завод-изготовитель Оборудования (АСРК) может не иметь отношения.
Также, есть отдельные части Оборудования, входящие в комплект Оборудования, которые сам изготовитель Оборудования не производит (например, Мониторы), и в котором также могут содержаться детали, которых сам изготовитель Мониторов не производит.
Поэтому, о каком дистрибьюторстве запасной части для Республики Казахстан может идти речь. Чье дистрибьюторство должно быть подтверждено? Завода изготовителя запасной части, или изготовителя Оборудования?! Есть запасные части и детали, которые можно закупить напрямую в Республике Казахстан, а не ждать ее поставки от производителя, что сократит срок проведения работ.
Из самого текста пункта не ясно, от кого должно быть письмо (авторизация) – от завода изготовителя заменяемых запасных частей или от завода изготовителя Оборудования?!
Тем более непонятно, зачем нужно это письмо уже после замены запасной части?!
Кроме того, необходимо отметить, что Оборудование проходило и проходит обслуживание, и при организации предыдущих государственных закупок указанного в пункте требования не было. Соответственно, неизвестно, какие запасные части были заменены поставщиками и являются ли они авторизованными. Поэтому требовать этого от других поставщиков неправильно.
Данный пункт, ввиду двоякости толкования может содержать в себе коррупционную составляющую. Поэтому считаем, что данный пункт необходимо исключить.
"Каждая единица замененных запасных частей по ремонту должна быть оригинальной от завода производителя с предоставлением письма (авторизации) от завода - изготовителя данного оборудования или его генерального агента, подтверждающее дистрибьюторство и возможность приобретение оригинальных запасных частей для Республики Казахстан, гарантирующее приобретение поставщиком новых, протестированных заводом, запасных частей".
Считаем данный пункт Технической спецификации некорректным. Во-первых, само Оборудование состоит из множества деталей и комплектующих, к производству которых завод-изготовитель Оборудования (АСРК) может не иметь отношения.
Также, есть отдельные части Оборудования, входящие в комплект Оборудования, которые сам изготовитель Оборудования не производит (например, Мониторы), и в котором также могут содержаться детали, которых сам изготовитель Мониторов не производит.
Поэтому, о каком дистрибьюторстве запасной части для Республики Казахстан может идти речь. Чье дистрибьюторство должно быть подтверждено? Завода изготовителя запасной части, или изготовителя Оборудования?! Есть запасные части и детали, которые можно закупить напрямую в Республике Казахстан, а не ждать ее поставки от производителя, что сократит срок проведения работ.
Из самого текста пункта не ясно, от кого должно быть письмо (авторизация) – от завода изготовителя заменяемых запасных частей или от завода изготовителя Оборудования?!
Тем более непонятно, зачем нужно это письмо уже после замены запасной части?!
Кроме того, необходимо отметить, что Оборудование проходило и проходит обслуживание, и при организации предыдущих государственных закупок указанного в пункте требования не было. Соответственно, неизвестно, какие запасные части были заменены поставщиками и являются ли они авторизованными. Поэтому требовать этого от других поставщиков неправильно.
Данный пункт, ввиду двоякости толкования может содержать в себе коррупционную составляющую. Поэтому считаем, что данный пункт необходимо исключить.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2018-03-06 09:50:07
Автор:
ЕСИМБЕКОВ РИНАТ МАГАУЯНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Информируем Вас, что в тексте абсолютно ясно изложены требования о предоставлении письма (авторизации) от завода - изготовителя данного оборудования или его генерального агента.
